Passa ai contenuti principali

Film(multi)Rece: First Man e Bohemian Rhapsody

Nella prima frase parlo di "ultimi due film visti in sala". Visto che scrivo su questo blog con la velocità di un bradipo sotto sedativi, da quando ho iniziato il post ne ho già visto un altro, Macchine mortali. Scriverò due righe anche su quello. Credo.

Con la mia consueta prontezza, mi sono reso conto che gli ultimi due film visti in sala (First Man e Bohemian Rhapsody) sono entrambi biopic solo più o meno a metà del secondo. Una volta realizzato questo, e una volta uscito dalla sala, mi sono messo a pensarci con un po' più di attenzione, e mi sono reso conto che ci sono parallelismi e differenze interessanti tra i due film, e in come li ho vissuti, quindi ecco qui qualche considerazione sparsa su due pellicole che, diciamolo subito, mi sono piaciute moltissimo.

Intanto, da appassionato di astronautica, e del progetto Apollo in particolare, conoscevo già piuttosto bene la storia di Neil Armstrong, mentre sono, nella migliore delle ipotesi, un ascoltatore occasionale dei Queen, e ignoravo quasi del tutto quella di Freddie Mercury. Questo, probabilmente, mi ha messo nella situazione ideale per godere di entrambi i film: ho apprezzato il sostanziale rigore della ricostruzione di First Man e non mi sono accorto, se non dopo aver cercato qualche informazione sul web dopo la visione, delle numerose e sostanziose licenze storiche che si è preso Bohemian Rhapsody.
Una cosa che hanno in comune i due film sono le interpretazioni sontuose dei protagonisti. Si sta parlando moltissimo, e giustamente, dell'eccezionale Freddie di Rami Malek, sfavillante, spaccone e fragile (e sicuramente destinato almeno a una nomination all'Oscar), ma il Neil freddo, determinato e represso di Ryan Gosling, anche se molto meno appariscente, non è da meno, e spero sinceramente che l'Academy non se ne dimentichi.

(E, tra parentesi, spero non si dimentichi nemmeno di Claire Foy, che nella parte di Janet Armstrong è il vero centro emotivo del film. Chiusa parentesi.)

Nonostante il tema quasi epico (la conquista della Luna!), e le numerose opportunità per scene grandiose, Chazelle sceglie di girare molte sequenze in soggettiva, sacrificando la spettacolarità al coinvolgimento emotivo: e anche per questo, incredibilmente, First Man risulta un film molto intimo e raccolto, che racconta, prima di una grande impresa, un uomo, con le sue cicatrici, le sue paure, la sua determinazione e la sua ambizione. Una sola scena, in sala, mi era sembrata un po' troppo facile*, e non molto in linea con la personalità di Armstrong; cercando qualche informazione ho scoperto invece che, anche se non confermata, è quantomeno plausibile, e, vista con questa consapevolezza, estremamente toccante.


Bohemian Rhapsody, invece, è eccessivo e colorato, più attento alla forma che alla sostanza, e più attento alla resa drammatica che alla veridicità del racconto. Le dinamiche tra i personaggi sono lineari, spesso quasi stereotipate, e anche il ritratto di Freddie risulta di frequente piuttosto superficiale. Eppure, con tutti i suoi difetti, con le sue semplificazioni, con il suo essere sempre a metà tra la cronaca e l'agiografia, è uno dei film più emozionanti che abbia visto negli ultimi anni. Non ho alcun problema ad ammettere che quando dal pianoforte di Freddie partono le prime note di Bohemian Rhapsody (la canzone) al Live Aid mi sono messo a piangere come un vitello. A giudicare dai rumori provenienti dai miei vicini di posto, non sono stato l'unico.

First Man su IMDb: 7,6
First Man su Rotten Tomatoes: 88%

Bohemian Rhapsody su IMDb: 8,4
Bohemian Rhapsody su Rotten Tomatoes: 62%

* Non scendo nel dettaglio, ma sono certo che quando la vedrete, capirete a quale mi riferisco.

Commenti

Post popolari in questo blog

Trailer: Deliver Me From Nowhere

Come accennavo in questo post , tra pochi mesi uscirà, almeno negli US of A, il film Deliver Me From Nowhere , tratto dal libro omonimo che ho letto l'anno scorso e che mi è piaciuto moltissimo. Le premesse per il film erano buone: Jeremy Allen "The Bear" White nel ruolo di Springsteen, la storia del suo disco più bello (per molti*) e più personale (e qui non è questione di opinioni) e la benedizione del Boss, che è stato diverse volte sul set durante le riprese. Oggi è uscito il trailer, e le premesse, da buone, sono diventate ottime.     Non so nemmeno se verrà distribuito in Italia, ma questo non me lo perdo.   * Non sono tra quei molti, perlomeno non sempre (o non ancora). Sicuramente Nebraska è uno dei capolavori di Springsteen, ma gli preferisco Born To Run, anche se con il passare degli anni, la distanza tra i due dischi, già piccola, si sta riducendo.

GoodreadsRece: Valérie Perrin - Cambiare l'acqua ai fiori

[Nota: non è il post con cui avrei voluto iniziare il 2021 del blog, ma tutti gli altri possibili sono in vari stadi di avanzamento, ma comunque ben lontani dall'essere finiti. Prima o poi arriveranno anche loro, probabilmente.] Ero combattuto. Da una parte, ovunque si parlava tanto, fin troppo, di questo come del romanzo assolutamente da leggere (e poche cose mi fanno passare la voglia di prendere in mano un libro quanto queste entusiastiche e onnipresenti raccomandazioni); in più un'intervista all'autrice letta su un giornale non me l'aveva resa particolarmente simpatica. Dall'altra, avevo letto che la protagonista di Cambiare l'acqua ai fiori è la guardiana di un cimitero, e questo aveva solleticato la mia mai completamente sopita curiosità per per la morte e il macabro, probabilissimo e graditissimo lascito della mia adolescenza passata tra Dylan Dog e Stephen King. Alla fine, il conflitto è stato risolto, come mi succede spesso, dal consigli...

Del perchè leggo (soprattutto) in inglese

Ho visto di recente un paio di video su YouTube in cui una BookTuber (credo si dica così) spiegava ai suoi seguaci perché legge libri in inglese. Come al solito li stavo tenendo di sottofondo mentre facevo altro, quindi non garantisco di avere colto tutti i dettagli, ma mi sembra che le tre ragioni principali fossero: il prezzo solitamente più basso delle versioni inglesi; il ritardo nella pubblicazione delle traduzioni italiane; le copertine più brutte e in generale la qualità inferiore delle edizioni nostrane, spesso meno curate degli originali. A parte le copertine, che rientrano negli insindacabili gusti personali*, mi sembrano ragioni estremamente valide, in particolare la prima; ma per me, non sono quelle principali. Quindi, perché leggo in inglese? In ordine sparso: Perché posso . Mi rendo conto che può sembrare una spacconata, ma è forse la ragione più importante. La lettura per me è sempre stata, ed è tuttora, un piacere; se leggere in inglese fosse uno stress, molt...

Riassunto 2024

Eccoci. Il 2024 è praticamente finito, ed è l'ora del consueto post di schegge e frammenti su qualche libro letto quest'anno e per cui non ho scritto nulla di più sostanzioso (ossia, purtroppo, praticamente tutti). Se vi interessa qui trovate il post dell'anno scorso , qui quello del 2022 e qui il primo, del 2021 . Prima di cominciare aggiungo solamente che, per fortuna, in un ribaltamento completo rispetto al suddetto 2021, quest'anno ho scritto poco perché è stato un BUON anno, per diversi motivi. Qui c'è la pagina di Goodreads con i dettagli: nel 2024 ho finito 42 libri (altri ne ho ancora in lettura), per un totale di 13.280 pagine, dato più o meno in linea con gli anni scorsi. Il primo libro finito nel 2024 (ma iniziato nel 2023), Starter Villain di John Scalzi, è stato una mezza delusione. Divertente, a tratti anche molto divertente, (e non gli chiedevo nulla di più), ma mi ha lasciato l'impressione di aver letto un'introduzione, più che un romanzo....